LG Ravensburg verurteilt Senec: Stromspeicher muss repariert oder ausgetauscht werden

Erneuter Erfolg für Dr. Stoll & Sauer im Senec-Skandal: Das Landgericht Ravensburg hat am 9. Mai 2025 die Senec GmbH dazu verurteilt, einen mangelhaften Stromspeicher entweder zu reparieren oder durch gleichwertige Ersatzteile auszutauschen. Damit wird das Recht von Verbrauchern auf eine dauerhaft funktionierende Speicherlösung gestärkt (Az.: 2 O 187/24). Die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer vertrat die Klägerin erfolgreich. Die Richter stellten klar: Senec ist verpflichtet, für volle Speicherkapazität, Sicherheit und Zuverlässigkeit zu sorgen. Senec steht seit 2022 in der Kritik, weil es in Stromspeichern zu Bränden oder Verpuffungen gekommen ist. Verbraucher, die von der Drosselung ihres Senec-Stromspeichers betroffen sind, sollten sich über ihre rechtlichen Möglichkeiten wie Gewährleistungsansprüche informieren. Die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer, die über 300 Klagen im Senec-Skandal vor Gerichten gebracht hat, bietet eine kostenlose Ersteinschätzung im Senec-Online-Check an.

Senec-Skandal: Gerichte beziehen sich direkt auf Brandprobleme

Senec steht seit 2022 im Fokus massiver Kritik. Wegen mehrfacher Brandfälle und zahlreicher technischer Probleme wurden im Frühjahr 2022 zehntausende Speicher vorübergehend abgeschaltet oder in der Leistung reduziert. Viele Kunden warteten lange auf Lösungen – jetzt bestätigt ein weiteres Gericht: Verbraucher müssen sich das nicht gefallen lassen.

  • Defekter Senec-Stromspeicher: Die Klägerin hatte über einen Händler einen SENEC.Home 5.0 Li V2.1 gekauft. Wegen Brandgefahr und massiver Leistungseinbußen wurde der Speicher per Fernsteuerung abgeschaltet bzw. in der Leistung reduziert.
  • Leistung nicht wie zugesichert: Über einen längeren Zeitraum arbeitete das Gerät mit deutlich verminderter Speicherkapazität, wie E-Mails von Senec bestätigten.
  • Gericht stärkt Verbraucherrechte: Das LG Ravensburg entschied, dass Senec gemäß Garantiebedingungen verpflichtet ist, den Speicher wieder vollständig funktionsfähig zu machen – entweder durch Reparatur oder Austausch.
  • Austausch-Zusage verbindlich: Die bereits von Senec angebotene Austauschlösung ist laut Gericht bindend.
  • Brandgefahr und Sicherheitsrisiken: Das Urteil nimmt Bezug auf mehrere Brandfälle bei Senec-Batteriespeichern und betont, dass Sicherheit oberste Priorität haben muss.
  • Kostentragung: 85 % der Prozesskosten muss Senec übernehmen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar und noch nicht rechtskräftig.

Gerichte: Stromspeicher-Drosselung ist ein erheblicher Sachmangel

Nicht nur beim aktuellen Urteil gegen Senec, sondern auch in zahlreichen weiteren Verfahren hat Dr. Stoll & Sauer in den vergangenen Monaten Erfolge für Verbraucher erzielt: Die Gerichte bestätigen immer wieder, dass die nachträgliche Drosselung der Speicherkapazität bei Senec-Stromspeichern einen erheblichen Sachmangel darstellt. Was bedeutet das für Verbraucher?

  • Wenn Senec – meist aus angeblichen Sicherheitsgründen – die Kapazität eines Stromspeichers dauerhaft auf nur noch 70 % oder weniger reduziert, entspricht das Gerät nicht mehr dem vertraglich geschuldeten Zustand.
  • Die Gerichte urteilen: Eine solche Drosselung ist kein geringfügiger Mangel, sondern beeinträchtigt die Nutzung des Stromspeichers erheblich. Käufer müssen sich damit nicht abfinden.
  • Der Rücktritt vom Kaufvertrag ist ohne Nachbesserungsfrist möglich, wenn der Händler keine Einflussmöglichkeit auf die Drosselung hat.
  • Händler haften auch dann, wenn die technische Maßnahme vom Hersteller stammt.

Weitere verbraucherfreundliche Urteile im Senec-Skandal:

  • Landgericht Bückeburg: 23. Mai 2025, Az.: 2 O 205/24
  • Landgericht Koblenz: 10. April 2025, Az.: 9 O 200/24
  • Landgericht Heidelberg 2. April 2025, Az.: 3 O 174/24
  • Landgericht Stade 31. März 2025, Az.: 2 O 67/24
  • Landgericht Rottweil: 30. Januar 2025, Az.: 2 O 88/24

Diese Urteile zeigen: Die Gerichte sind sich einig, dass die nachträgliche Einschränkung der Speicherkapazität nicht hinnehmbar ist und Verbraucher wirksame Ansprüche auf Rücknahme oder Rückzahlung haben. Die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer bietet eine kostenlose Ersteinschätzung im Senec-Online-Check an.

Fazit zum Senec-Skandal aus Sicht von Dr. Stoll & Sauer

Das Urteil zeigt erneut: Wer einen mangelhaften oder leistungsgeminderten Senec-Speicher hat, muss sich nicht mit „Notlösungen“ abspeisen lassen. Käufer dürfen erwarten, dass ihr Stromspeicher die vereinbarte Leistung und Sicherheit dauerhaft bietet. Kommt es zu Leistungseinbußen, steht den Betroffenen nach der Garantie eine Nachbesserung oder ein Austausch zu – und das auch ohne langes Warten.

  • Kunden mit Problemen an Senec-Speichern können sich künftig direkt auf dieses Urteil berufen.
  • Auch andere Gerichte dürften die Verbraucherrechte ähnlich bewerten, wenn die zugesicherte Speicherkapazität nicht mehr erreicht wird oder Sicherheitsmängel bestehen. Die kostenfreie Erstberatung im Senec-Online-Check der Kanzlei Dr. Stoll & Sauer hilft Betroffenen bei der Einschätzung und Durchsetzung ihrer Ansprüche.
  • Drosselung = Sachmangel – auch wenn sie aus Sicherheitsgründen erfolgt.
  • Ein Rücktritt vom Kaufvertrag ist auch ohne Nachbesserungsfrist möglich, wenn der Händler keine Möglichkeit zur Behebung hat.
  • Händler haften, auch wenn die technische Maßnahme vom Hersteller stammt.
  • Verjährung kann durch rechtzeitig eingeleitete Güteverfahren wirksam gehemmt werden.

Rechtliche Möglichkeiten für Verbraucher, gegen Senec vorzugehen

Wer einen gedrosselten Senec-Stromspeicher besitzt, kann folgende Rechtsansprüche geltend machen:

  • Rücktritt vom Kaufvertrag wegen Mangelhaftigkeit des Speichers.
  • Rückzahlung des Kaufpreises Zug-um-Zug gegen Rückgabe des Geräts.
  • Schadensersatz für wirtschaftliche Nachteile durch die Leistungseinschränkung.
  • Minderung des Kaufpreises aufgrund der erheblichen Einschränkung der Nutzung.
  • Nutzen Sie unsere kostenlose Ersteinschätzung im Senec-Online-Check.

Verbraucher sollten prüfen, ob sie noch innerhalb der Gewährleistungsfrist sind – die bisher verbraucherfreundlichen Urteile der Gerichte zeigen, dass rechtliche Schritte Erfolg haben können. Die Kanzlei Dr. Stoll & Sauer bietet Verbrauchern eine kostenlose Ersteinschätzung im Senec-Online-Check an.

Dr. Stoll & Sauer gehört zu den führenden Verbraucherkanzleien

Bei der Kanzlei Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH handelt es sich um eine der führenden Kanzleien im Verbraucher- und Verwaltungsrecht. Mit der Expertise von 18 Anwälten und Fachanwälten steht die Kanzlei in allen wichtigen Rechtsgebieten den Mandanten in den Standorten Lahr, Stuttgart und Ettenheim zur Verfügung. Die Kanzlei ist unter anderem auf Bank- und Kapitalmarktrecht sowie den Abgasskandal spezialisiert. Hinzu kommen die Themen Arbeits-, Verkehrs-, IT-, Versicherungs- und Verwaltungsrecht. Die Gesellschafter Dr. Ralf Stoll und Ralph Sauer führten die Musterfeststellungsklage gegen die Volkswagen AG, handelten für 260.000 Verbraucher einen 830-Millionen-Vergleich aus. Aktuell führen die Inhaber in einer Spezialgesellschaft die Musterfeststellungsklage gegen die Mercedes-Benz Group AG und haben das Verfahren in erster Instanz gewonnen. Ebenso führen Anwälte die Sammelklage gegen den Meta-Konzern. Im JUVE-Handbuch 2019/2020 wird die Kanzlei für ihre Kompetenz beim Management von Massenverfahren als marktprägend erwähnt.

Firmenkontakt und Herausgeber der Meldung:

Dr. Stoll & Sauer Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
Einsteinallee 1/1
77933 Lahr
Telefon: +49 (7821) 923768-0
Telefax: +49 (7821) 923768-889
http://www.dr-stoll-kollegen.de

Ansprechpartner:
Christoph Rigling
E-Mail: Christoph.Rigling@dr-stoll-kollegen.de
Für die oben stehende Story ist allein der jeweils angegebene Herausgeber (siehe Firmenkontakt oben) verantwortlich. Dieser ist in der Regel auch Urheber des Pressetextes, sowie der angehängten Bild-, Ton-, Video-, Medien- und Informationsmaterialien. Die United News Network GmbH übernimmt keine Haftung für die Korrektheit oder Vollständigkeit der dargestellten Meldung. Auch bei Übertragungsfehlern oder anderen Störungen haftet sie nur im Fall von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit. Die Nutzung von hier archivierten Informationen zur Eigeninformation und redaktionellen Weiterverarbeitung ist in der Regel kostenfrei. Bitte klären Sie vor einer Weiterverwendung urheberrechtliche Fragen mit dem angegebenen Herausgeber. Eine systematische Speicherung dieser Daten sowie die Verwendung auch von Teilen dieses Datenbankwerks sind nur mit schriftlicher Genehmigung durch die United News Network GmbH gestattet.

counterpixel