den Monate“, berichtet Prof. Dr. Dr. Konrad Obermann, Forschungsleiter der Stiftung Gesundheit. So sei die Einschätzung der aktuellen Lage lediglich um 1,2 Punkte zurückgegangen, die Erwartung für das kommende halbe Jahr verzeichne dagegen ein deutliches Minus von 7,3 Punkten.

Fünf von sechs Berufsgruppen blicken besorgt in die Zukunft 
Wie bereits im Vorquartal verschlechterte sich die wirtschaftliche Stimmung abermals in fünf der sechs größten heilberuflichen Fachgruppen. Den stärksten Rückgang verzeichneten die Apotheker (minus 13,5 Punkte) und Ergotherapeuten (minus 9,4 Punkte). Moderate Rückgänge gab es bei den Logopäden (minus 6,4 Punkte), Hebammen (minus 5,4 Punkte) und Physiotherapeuten (minus 4,9 Punkte). Bei den Heilpraktikern konnte die Stimmung entgegen dem Trend leicht zulegen (plus 0,6 Punkte).

Die Ursachen: Entscheidungen von oben, aktuelle Ereignisse und die eigene Arbeitszeit 
Die größten Negativ-Faktoren für die Stimmungsentwicklung sind Entscheidungen und Vorgaben aus der Politik und Selbstverwaltung (62,4 Prozent), gefolgt von den Auswirkungen aktueller Ereignisse und Krisen (52,4 Prozent). Auf dem dritten Rang liegt die eigene Arbeitszeit, die fast jeder zweite Heilberufler als belastend empfindet (47,5 Prozent). 

Über das Stimmungsbarometer 
Seit mehr als 15 Jahren erhebt die Stiftung Gesundheit die wirtschaftliche Stimmung der niedergelassenen Ärztinnen und Ärzte in der ambulanten Versorgung. Das Stimmungsbarometer gibt differenziert Auskunft darüber, wie die niedergelassene Ärzteschaft und seit 2022 auch die Heilberufler in Deutschland ihre aktuelle wirtschaftliche Lage einschätzen und welche Entwicklung sie in den kommenden sechs Monaten erwarten. An der repräsentativen Erhebung im 4. Quartal 2023 nahmen 941 Heilberufler teil.

Die Ergebnisse der wirtschaftlichen Stimmung in der Ärzteschaft finden Sie ebenfalls online.

Erwartung verbessert sich – aber zu wenig Vor allem die Einschätzung der aktuellen wirtschaftlichen Lage verschlechterte sich erneut und liegt nun 2,7 Punkte niedriger als im vorherigen Zeitraum. Die Erwartung für die kommenden sechs

Monate stieg um 2,5 Punkte. „Angesichts der schlechten Gesamtstimmung ist dies jedoch viel zu wenig, um eine Trendwende einzuleiten“, bilanziert Obermann.  

Hauptfaktoren: Einflüsse von außen, Digitalisierung und Arbeitszeit

Schuld an der schlechten Stimmung sind aus Sicht der Ärzt:innen vor allem negative Einflüsse von Entscheidungen und Vorgaben von Politik und Selbstverwaltung (80,7 Prozent) sowie die Digitalisierung im Gesundheitswesen (75,5 Prozent). Auf dem dritten Rang liegt in diesem Quartal die eigene Arbeitszeit, die mehr als die Hälfte der Ärzt:innen als belastenden Faktor empfinden (53,8 Prozent).

Praxen vor dem Kollaps

„Die selbstverwaltete Zusammenarbeit zwischen den Krankenkassen, den Krankenhäusern und den Ärzten war lange Zeit in Deutschland sehr erfolgreich, aber das System bröckelt“, warnt Obermann: „Reformen verfehlen ihre Ziele, überfällige Initiativen werden in der Bund-Länder-Diskussion zerredet, und die Unzufriedenheit ist immens.“ Der Arzt und Gesundheitsökonom fordert erneut eine grundlegende Diskussion über Formen der ambulanten und stationären Versorgung: „Es gibt hierzu bereits sehr kluge Ansätze.“ Eine systemische Betrachtung mit dem ärztlichen Auftrag der Hilfe für Schwache und Kranke zu verbinden, sei auch in schwierigen Zeiten eine lohnende Aufgabe.

Über das Stimmungsbarometer

Seit mehr als 15 Jahren erhebt die Stiftung Gesundheit die wirtschaftliche Stimmung der niedergelassenen Ärzt:innen in der ambulanten Versorgung. Das Stimmungsbarometer gibt differenziert Auskunft darüber, wie die niedergelassenen Ärzt:innen in Deutschland ihre aktuelle wirtschaftliche Lage einschätzen und welche Entwicklung sie in den kommenden sechs Monaten erwarten. An der repräsentativen Erhebung im 4. Quartal 2023 nahmen 1.046 Ärzt:innen teil. Darüber hinaus hat die Stiftung Gesundheit auch die wirtschaftliche Stimmung der Heilberufler:innen erhoben. Die Ergebnisse lesen Sie hier.

Versorgungslücken mithilfe von Gesundheitsnetzen schließen 
Sieben regionale Fallbeispiele zeigen in dem Projekt des PKV die Entwicklung von Gesundheitsnetzen zur Verbesserung der Patientenversorgung. Eine Rolle hat dabei die Ärztedichte in den jeweiligen Regionen gespielt, etwa zur Identifikation von Versorgungslücken. „Dafür haben wir die Stiftung Gesundheit mit ins Boot geholt – mit ihr haben wir bereits häufiger zusammengearbeitet“, sagt Dr. Anke Schlieker, Projektleiterin Gesundheitsversorgung im PKV-Verband. „Mit den Angaben aus dem Strukturverzeichnis der Versorgung konnten wir die ausgewählten Praxisbeispiele durch echte Versorgungsdaten aus deren Landkreis anreichern. Dadurch wird der Mangel in der Gesundheitsversorgung, den wir heute in ländlichen Gebieten bereits sehen, viel anschaulicher und Akteure vor Ort erhalten wertvolle Hinweise, um rechtzeitig gegensteuern zu können.“

Strukturverzeichnis bietet Röntgenblick durch die Versorgungslandschaft 
Das Herzstück und Basis dieser Analyse und zahlreicher weiterer Services der Stiftung Gesundheit ist das Strukturverzeichnis der Versorgung. Seit mehr als 25 Jahren pflegt und entwickelt die Stiftung dieses beständig weiter. Derzeit umfasst es rund 580.000 Leistungserbringer:innen, die aktiv in der Patientenversorgung tätig sind – darunter alle niedergelassenen Ärzt:innen, Zahnärzt:innen und Psychologische:n Psychotherapeut:innen, Kliniken und Reha-Kliniken sowie zahlreiche nichtärztliche Heilberufler:innen.

Erfahren Sie mehr über das Strukturverzeichnis im Video mit Christoph Dippe, Vorstandsvorsitzender der Stiftung Gesundheit.

Über den PKV 
Der Verband der Privaten Krankenversicherung e.V. ist die Interessenvertretung der privaten Krankenversicherung in Deutschland. Als Sprachrohr der Branche setzt sich der Verband für die Belange der privaten Krankenversicherungsunternehmen ein und fördert den Dialog zwischen Politik, Wirtschaft und Gesellschaft.

Die Werke müssen im Laufe des Jahres 2023 erschienen sein und können in einer von zehn möglichen Kategorien eingereicht werden: Vom klassischen Printbeitrag über Hörfunk und TV bis hin zu modernen Formaten wie Podcast oder Multimedia ist alles dabei. 

Zum Formular

Fokus auf Kompetenz und Verständlichkeit 

Grundvoraussetzung ist, dass die eingereichten Beiträge medizinisches Wissen kompetent, fachlich fundiert und unvoreingenommen präsentieren. „Ebenso wichtig ist, dass die medizinisch-gesundheitlichen Sachverhalte besonders anschaulich und verständlich dargestellt werden“, erläutert Alexandra Köhler, Redaktionsleiterin der Stiftung Gesundheit. „Hier spielt auch eine Rolle, ob die Autoren die Möglichkeiten des jeweiligen Mediums ausschöpfen.“

Mehr über den Preis erfahren Sie von Alexandra Köhler im Video.

Vielfalt an Themen und Genres 

In den vergangenen Jahren erreichten die Stiftung jeweils mehr als 200 Bewerbungen zu einer breiten Vielfalt von Themen aus verschiedensten Genres. „Wir freuen uns jedes Jahr aufs Neue über diese Vielzahl an fantastischen Einreichungen, weil sie dazu beitragen, dass Transparenz im Gesundheitswesen keine leere Worthülse bleibt“, so Köhler.

Mehrstufiges Auswahlverfahren 

Sobald die Bewerbungsphase im Februar beendet ist, werden die eingereichten Werke in einem mehrstufigen Auswahlverfahren nach formalen Kriterien gesichtet und anschließend zunächst von einer Fachjury bewertet, die die besten Bewerbungen für den Preis nominiert. Aus dieser Vorauswahl kürt dann eine Expertenjury die Preisträger.

Über den Publizistik-Preis 

Seit 2013 verleiht die Stiftung Gesundheit den Publizistik-Preis im Bereich Gesundheitsjournalismus an Journalisten und Autorenteams. Ausgezeichnet werden Beiträge, die ein Höchstmaß an medizinisch-fachlicher sowie an didaktisch-journalistischer Kompetenz aufweisen. Der Preis ist mit 3.000 Euro dotiert und wird nicht extern gesponsert.

Weitere Informationen zu den Auswahlkriterien finden Sie in den Teilnahmebedingungen.

Niedergelassene Ärzt:innen befürchten Mehraufwand bei ohnehin schon überlasteten Strukturen

Die mit Abstand größte Sorge ist eine Mehrbelastung der Niedergelassenen – zum Beispiel durch Patient:innen, die bei Komplikationen nach der Behandlung ambulante Praxen aufsuchen (83,8 Prozent). Dabei seien Ärzt:innen in vielen Bereichen schon jetzt überlastet: „Ambulante Versorgung wird aufgrund des Praxissterbens gar nicht möglich sein, alle Praxen haben bereits jetzt Aufnahmestopp“, kommentiert beispielsweise ein Responder der Ad-hoc-Befragungsreihe „Im Fokus“.

Mehr als zwei Drittel befürchten außerdem Risiken für Patient:innen durch kürzere Beobachtungszeiten im Vergleich zu einer stationären Behandlung. 57,1 Prozent erwarten eine schlechtere Ausbildung in Krankenhäusern, da viele Standardfälle dort nicht mehr versorgt würden. Und 54,9 Prozent rechnen damit, dass die Verlagerung von Leistungen in den ambulanten Sektor zu Schließungen von Krankenhäusern führen würde.Chance: Vermeidung von Klinikaufenthalten und kürzere WegeAls stärkste positive Auswirkung der Ambulantisierung sehen drei Viertel der niedergelassenen Ärzt:innen Vorteile für Patient:innen durch die Vermeidung des Krankenhausaufenthalts und kürzere Wege. Auf Platz 2 folgt mit 48,6 Prozent die Entlastung von Krankenhäusern, die sich so auf schwerere Fälle konzentrieren könnten und weniger Personalengpässe zu bewältigen hätten.Niedergelassene sollten in die Planung eingebunden werden„Die geplante Krankenhausreform hat zweifelsohne sehr gute und nachvollziehbare Vorschläge für eine wirksame und auch effizientere stationäre Versorgung gemacht, aber man kann sie nicht ohne die Niedergelassenen denken“, mahnt Obermann: „Sie sind diejenigen, die zuweisen und die Patienten weiter versorgen. Eine schlüssige Planung muss deshalb eine Gesamtbetrachtung vornehmen und die niedergelassenen Haus- und Fachärzte frühzeitig einbinden.“

Den Kommentar „Die zu kurz gedachte Reform“ von Forschungsleiter Prof. Dr. Dr. Obermann lesen Sie hier.

TK und Stiftung entwickeln gemeinsam Service weiter

„Wir sind stolz, dass die Arztsuche der Techniker Krankenkasse mit dem Gesundheits-Award ausgezeichnet wurde“, freut sich Christoph Dippe, CEO der Stiftung Gesundheit. „Die Stimmen der Verbraucherinnen und Verbraucher für diesen Service sind ein positives Feedback. Mit der TK verbindet uns eine langjährige, enge Zusammenarbeit, in der wir den Ärzteführer technisch und redaktionell gemeinsam weiterentwickeln.“

Verbrauchervotum entscheidet über Preisvergabe

Rund 45.000 Verbraucher:innen haben in einer repräsentativen Online-Befragung über die Zufriedenheit von Produkten und Dienstleistungen aus der Gesundheitsbranche abgestimmt. Dabei sind unter anderem Qualität und Nutzen, Angebotsvielfalt, Zuverlässigkeit, Kontaktmöglichkeiten und Weiterempfehlungsbereitschaft ins Ergebnis eingeflossen.

Basis der Arztsuche: Das Strukturverzeichnis der Versorgung

Das Herzstück und Basis des TK-Ärzteführers und zahlreicher weiterer Services der Stiftung Gesundheit ist das Strukturverzeichnis der Versorgung. Seit mehr als 25 Jahren pflegt und entwickelt die Stiftung dies stetig weiter. Derzeit umfasst es rund 580.000 Leistungserbringer:innen, die aktiv in der Patientenversorgung tätig sind – darunter alle niedergelassenen Ärzt:innen, Zahnärzt:innen und Psychologische:n Psychotherapeut:innen, Kliniken und Reha-Kliniken sowie zahlreiche weitere Heilberufler:innen.

Von allen Bewerbungen schafften es 17 Beiträge auf die Nominierungsliste. Nun wählt die Expertenjury die Beiträge, die am 31. August in Berlin feierlich mit dem Publizistik-Preis 2023 ausgezeichnet werden.

Auswahlverfahren: Doppelte Kompetenz bei der Jury

„Mit einem mehrstufigen Auswahlverfahren werden die besten Beiträge ermittelt“, erklärt Köhler. Dabei kommt die doppelte Kompetenz zweier Jurys mit einer Vielzahl an Juror:innen zum Einsatz: Die Fachjuror:innen begutachten mit ihrer Expertise die Einsendungen der zugeteilten Kategorie und nominieren außergewöhnlich gute Beiträge. Die Nominierungsliste wird an die Expertenjury weitergereicht, die aus den Preisträger:innen der Vorjahre besteht. „Schließlich entscheiden die Expertenjuroren, wer es aufs Siegertreppchen schafft!“, so Köhler.

Mehr Expertise durch neue Fachjuror:innen

Die Bandbreite der eingereichten Werke für den Publizistik-Preis hat in den vergangenen Jahren vor allem im Bereich Online-Journalismus zugenommen. Deshalb hat die Stiftung Gesundheit die Online-Kategorien unterteilt. Und um die Einsendungen noch differenzierter bewerten zu können, hat sie dafür neue Fachjuror:innen gewonnen:

• Podcast – Marlis Jahnke (Co-Host des Podcasts Equalizer)
• Multimedia – Prof. Heinz Lohmann (Gesundheitsunternehmer, TV-Moderator und Kolumnist)
• Videobeiträge – Theresa de Grahl und Jonas Gehrling (Geschäftsführung bei curemotion)
• Online-Artikel – Tina Haase und Dr. Dennis Ballwieser (Chefredaktion des Wort & Bild Verlags)

Ebenfalls neu in der Fachjury ist Julia Rondot (Gründerin und Geschäftsführerin des medhochzwei Verlags), die die eingereichten Bücher gesichtet hat.

Jährliche Ausschreibung des Publizistik-Preises

Mit dem Publizistik-Preis würdigt die Stiftung Gesundheit jedes Jahr aufs Neue Beiträge, die gesundheitliches Wissen herausragend darstellen und Zusammenhänge transparent machen. „Herausragender Gesundheitsjournalismus liegt uns am Herzen – und hat eine Auszeichnung verdient“, betont Alexandra Köhler. Die nächste Bewerbungsphase beginnt im Oktober 2023.

Video: Auszeichnung für Qualitätsjournalismus